¿El turismo es ciertamente
importante? ¿El turismo es un tema light, una “cosa
menor?
Por lo general, se opina sobre
el turismo que en el plano económico presenta una extraordinaria importancia
pero su debilidad surge en su tratamiento científico -diferentes autores
intentan convertirlo en disciplina científica, sin embargo, aún no se ha
consolido, ¿por qué?-
El turismo es un concepto
indefinido. No es debido a la ineludible complejidad -la mantienen los clásicos
y, su sus epígonos, los neoclásicos (un pragmatismo a ultranza)- de la materia,
sino, más bien, al efecto de un inadecuado planteamiento teórico lo sostiene Francisco Muñoz de Escalona.
El turismo es un fenómeno
especialmente complejo y multifacético. “La noción de turismo es tan compleja
como definir el color del viento” afirma Paul Ossipow, en 1951(se opuso Ossipow, alegó …Un día se acuerda ver en él una ciencia y al
día siguiente se le ve como un mero hecho, un conjunto de actos… el turismo es un
fenómeno que consiste…En fin, el turismo se presenta como una
actividad comercial.
La modernidad posibilitó la “aldea global” -Marshall MacLuhan (1911-1980)- y amenazas como la conservación de
la biodiversidad y la diversidad de culturas. La modernidad vence las
distancias y promueva el flujo turístico -flujo monetario-. Esta afluencia
turística configura la masificación del turismo.
Entendemos el turismo como
los desplazamientos de las personas -lo humano nace en la Era Axial (Karl Jaspers, 2017)- con el fin de
satisfacer sus necesidades.
A partir de estas
generalidades, ¿cómo explicamos el fenómeno turístico a través de teoría economicista
-la economía aplicada a esta materia no
parte de un concepto preciso, científico; cómo conseguir el desarrollo económico de espacios concretos- tratamiento
sociológico o un planteamiento psicológico?
Dean
MacCannell (Washington, 1940) publica El turista: Una nueva teoría de
la clase ociosa -The tourist: a new theory of the leisure class- en 1976. El sociólogo
chileno, Robinson Torres señala que, quizás, sea la primera exposición sistemática de un cuerpo conceptual que puede
ser llamado “sociología del turismo”.
MacCannell cuestiona el
valor de las mercancías -tienen valor en base a la “experiencia” que producen a
su consumidor (en la modernidad). Pues bien,”…
las experiencias turísticas son experiencias culturales, (…) el ocio se
construye a partir de experiencias culturales” escribe el profesor
catedrático de paisajismo washingtoniano.
Anteriormente, corría el año
1965, el Prof. Dr. Kurt Krapf presentó La
consumición turística, Una contribución a la teoría de la consumición
-texto para acceder al puesto de profesor numerario en la Universidad de Berna-
demuestra que el turismo se estudia
desde la demanda -los expertos de la
OMT y de la AIEST se niegan a estudiarlo desde este punto de vista pero si lo
estudian desde el enfoque de oferta -. En ambas tendencias se encuentra el turista.
Maximiliano
Korstanje elabora la teoría del sistema onírico donde mantiene la
tesis de que el turismo tiene como objeto
de estudio la hospitalidad y sienta las
bases metodológicas para comprender al turismo como una parte importante del
ocio. Se plantea una la epistemología del turismo donde el turista aparece
y al cual se debe cuidar.
El turista se desplaza y se
le estudia desde una vertiente económica, sociológica, psicológica,…
No hay comentarios:
Publicar un comentario